Процедура: COM22112300189

Наименование процедуры

Оказание экспертных (оценочных) услуг в целях реализации положений Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (в составе 5-ти лотов)

Организатор торгов

Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (ИНН 7706459575)

ФИО

Майер А. А.

Телефон

7-495-1201379 77174

E-mail

konkurs@finombudsman.ru

Способ проведения

Запрос предложений

Торговая секция

Коммерческие закупки и закупки по 223-ФЗ, com.roseltorg.ru

Теги процедуры
Попробуйте улучшенный поиск с тегами

Лоты

Лот 1
Архив

Оказание экспертных (оценочных) услуг - «Автоэкспертиза»

Теги бета
Функционал находится
в бета-тестировании.
Интерактивные теги, по которым можно осуществлять поиск процедур.
федеральный закон финансовые услуги потребители услуг экспертные услуги

0,00

c НДС

Обеспечение заявки:

не предусмотрено

Обеспечение контракта:

не предусмотрено

Этапы

Публикация извещения

22.11.23 23:14:56 (МСК)

Приём заявок

до 08.12.23 12:00:00 (МСК)

Подведение итогов

19.02.24 23:59:00 (МСК)

Заказчики

Название организации

Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (ИНН 7706459575)

Юридический адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Почтовый адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Место поставки

В соответствии с Закупочной документацией

Информация о товаре, работе, услуге

Наименование

Оказание экспертных (оценочных) услуг

Цифровой код по классификатору ОКПД2

71.20.19.170

Описание кода по классификатору ОКПД2

Услуги (работы) по производству судебных экспертиз и экспертных исследований

Лот 2
Архив

Оказание экспертных (оценочных) услуг - «Экспертиза имущества»

0,00

c НДС

Обеспечение заявки:

не предусмотрено

Обеспечение контракта:

не предусмотрено

Этапы

Публикация извещения

22.11.23 23:14:56 (МСК)

Приём заявок

до 08.12.23 12:00:00 (МСК)

Подведение итогов

19.02.24 23:59:00 (МСК)

Заказчики

Название организации

Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (ИНН 7706459575)

Юридический адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Почтовый адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Место поставки

В соответствии с Закупочной документацией

Информация о товаре, работе, услуге

Наименование

Оказание экспертных (оценочных) услуг

Цифровой код по классификатору ОКПД2

71.20.19.170

Описание кода по классификатору ОКПД2

Услуги (работы) по производству судебных экспертиз и экспертных исследований

Лот 3
Архив

Оказание экспертных (оценочных) услуг - «Почерковедческая экспертиза»

0,00

c НДС

Обеспечение заявки:

не предусмотрено

Обеспечение контракта:

не предусмотрено

Этапы

Публикация извещения

22.11.23 23:14:56 (МСК)

Приём заявок

до 08.12.23 12:00:00 (МСК)

Подведение итогов

19.02.24 23:59:00 (МСК)

Заказчики

Название организации

Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (ИНН 7706459575)

Юридический адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Почтовый адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Место поставки

В соответствии с Закупочной документацией

Информация о товаре, работе, услуге

Наименование

Оказание экспертных (оценочных) услуг

Цифровой код по классификатору ОКПД2

71.20.19.170

Описание кода по классификатору ОКПД2

Услуги (работы) по производству судебных экспертиз и экспертных исследований

Лот 4
Архив

Оказание экспертных (оценочных) услуг - «Осмотр»

Теги бета
Функционал находится
в бета-тестировании.
Интерактивные теги, по которым можно осуществлять поиск процедур.
федеральный закон финансовые услуги потребители услуг экспертные услуги

0,00

c НДС

Обеспечение заявки:

не предусмотрено

Обеспечение контракта:

не предусмотрено

Этапы

Публикация извещения

22.11.23 23:14:56 (МСК)

Приём заявок

до 08.12.23 12:00:00 (МСК)

Подведение итогов

19.02.24 23:59:00 (МСК)

Заказчики

Название организации

Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (ИНН 7706459575)

Юридический адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Почтовый адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Место поставки

В соответствии с Закупочной документацией

Информация о товаре, работе, услуге

Наименование

Оказание экспертных (оценочных) услуг

Цифровой код по классификатору ОКПД2

71.20.19.170

Описание кода по классификатору ОКПД2

Услуги (работы) по производству судебных экспертиз и экспертных исследований

Лот 5
Архив

Оказание экспертных (оценочных) услуг - «Медицинская экспертиза»

0,00

c НДС

Обеспечение заявки:

не предусмотрено

Обеспечение контракта:

не предусмотрено

Этапы

Публикация извещения

22.11.23 23:14:56 (МСК)

Приём заявок

до 08.12.23 12:00:00 (МСК)

Подведение итогов

19.02.24 23:59:00 (МСК)

Заказчики

Название организации

Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (ИНН 7706459575)

Юридический адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Почтовый адрес заказчика

119017, Российская Федерация, Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Старомонетный переулок, 3

Место поставки

В соответствии с Закупочной документацией

Информация о товаре, работе, услуге

Наименование

Оказание экспертных (оценочных) услуг

Цифровой код по классификатору ОКПД2

71.20.19.170

Описание кода по классификатору ОКПД2

Услуги (работы) по производству судебных экспертиз и экспертных исследований

Разъяснения

Запрос
Добрый день! В закупочной документации указано, что копия Справки о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (КНД 1160082) (по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1128@) должна предоставляться как файл печатной (визуализированной) формы документа в формате PDF со штампом (печатью) УКЭП налогового органа, позволяющим визуально идентифицировать выдавший справку налоговый орган (владельца УКЭП). Налоговая инспекция при запросе такой справки через личный кабинет юридического лица предоставляет справку в zip-архиве, состоящем из двух файлов: файл формата RTF и файл SIG. Т.е. визуально прочитать документ можно, но это не PDF. Будет ли вами принята такая справка как соотвествующая требованиям документации?
Ответ
Предоставление файла печатной (визуализированной) формы документа в формате RTF и файлом УКЭП налогового органа в формате SIG, позволяющим идентифицировать выдавший эту Справку налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата, подписавшего прилагаемый файл Справки) допускается.
Запрос
Добрый день, Подскажите пожалуйста оценивается ли каким балом, если у организации были действующие договора на 19,20,21 года а на текущий год договора не было?
Ответ
В соответствии с подпунктом 1) пункта 5.5.3 Приложения № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» к Информационной карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» Закупочной документации (далее – Приложение № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок») по подкритерию «Наличие опыта оказания экспертных (оценочных) услуг по заявкам финансового уполномоченного, соответствующих услугам лота» (далее – подкритерий) Участник Запроса предложений в качестве подтверждения опыта оказания услуг предоставляет копии договоров на оказание экспертных (оценочных) услуг, включающие в себя услуги по лоту № 1 «Автоэкспертиза» и копии дополнительных соглашений к таким договорам, заключенных с АНО «СОДФУ» в период с июня 2019 года по дату публикации Запроса предложений (включительно). Порядок оценки Заявки Участника, присвоения баллов и количество присваиваемых баллов по подкритерию изложен в пункте 5.5.4 Приложения № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок». Количество баллов, присваиваемых по подкритерию, определяется в соответствии с Таблицей № 3 «Распределение баллов в зависимости от опыта Участника» Приложения № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» (далее – Таблица № 3 Приложения № 2). Согласно подпункту 2) пункта 5.5.4 Приложения № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» и пункту 5 Таблицы № 3 Приложения № 2, Участнику Запроса предложений в случае отсутствия подтверждения наличия договоров в рамках предмета лотовой закупки за периоды, указанные в пунктах 1-4 Таблицы № 3 Приложения № 2 присваивается 0 (Ноль) баллов.
Запрос
Просьба Дать пояснения к Требованию составу Заявки на участие в Запросе предложений и форме описи документов Заявки. Требование предоставить участнику Справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам (КНД 1160080) (документ должен быть получен по стоянию на ноябрь 2022 года). Мы обращались в налоговую и нам дали пояснения, что такие справки уже не выдают. Просим Вас скорректировать данный пункт в аукционной документации.
Ответ
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.1. Приложения № 3 к Информационной карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Требования к составу Заявки на участие в Запросе предложений» Участник предоставляет в составе комплекта дополнительных документов копию Справки о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (КНД 1160082) (по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1128@) (документ должен быть получен по состоянию на дату в период проведения Закупочной процедуры)*. * Предоставляется файл печатной (визуализированной) формы документа в формате PDF со штампом (печатью) УКЭП налогового органа, позволяющим визуально идентифицировать выдавший справку налоговый орган (владельца УКЭП)
Запрос
Добрый день. В информационной карте к Лоту 1 Автоэкспертиза. Приложение 1 Таблица "Требования и условия допуска Участников для участия в Запросе предложений" п/п 5 указывается "Представленный Участником в составе Заявки эксперт-техник может выполнить только одно тестовое задание только в составе одной Заявки Участника только для одного Участника." Вопрос: Эксперт-техник может подписать от одной Организации/Участника и НТЭ и ТТЭ? Или в рамках данной закупки от одной организации необходимо подписывать и НТЭ и ТТЭ разными экспертами?
Ответ
В соответствии со сноской 5 к пункту 5.3.2 Приложения № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» к Информационной карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» Закупочной документации по подкритерию «Результат выполнения тестового задания по независимой технической экспертизе транспортного средства», представленный Участником в составе Заявки эксперт-техник, может выполнить только одно тестовое задание по НТЭ только в составе одной Заявки Участника только для одного Участника. Эксперт-техник, выполнивший тестовое задание по НТЭ может выполнять тестовое задание по ТТИ в составе той же Заявки Участника только для того же Участника.
Запрос
Добрый день! Просим Вас разъяснить порядок предоставления ссылок на реестр Минюст в части относимости ссылки к конкретному эксперту. Запрос во вложении.
Ответ
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2.1 Приложения № 3 к Информационной карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Требования к составу Заявки на участие в Запросе предложений» (далее – Требования к составу Заявки) Участник предоставляет в составе комплекта обязательных документов Сводную таблицу экспертов-техников (по форме АНО «СОДФУ» – Приложение № 4 к Заявке на участие в Запросе предложений) (далее – Сводная таблица экспертов-техников). При заполнении Сводной таблицы экспертов-техников в столбце 7.1. «Ссылка на страницу с сайта https://minjust.gov.ru/ru/pages/gret-ispf/, содержащие сведения о ФИО и регистрационном номере эксперта-техника в ГРЭТ, а также его текущем статусе» указывается ссылка на страницу Государственного Реестра Экспертов-Техников (далее – ГРЭТ) на сайте Минюста России https://minjust.gov.ru/ru/pages/gret-ispf/ в качестве источника, с которого Участником выгружается соответствующая информация об эксперте-технике в виде скриншота в формате PDF, наличие которого указывается в столбце 7 Сводной таблицы экспертов-техников. Таким образом, в случае указания Участником в Сводной таблице экспертов-техников, эксперта-техника с приложением соответствующего скриншота с сайта Минюста России в соответствии с пунктом 8.1 Требований к составу Заявки, в графах столбца 7.1. каждый раз будет указан один и тот же источник – ссылка https://minjust.gov.ru/ru/pages/gret-ispf/.
Запрос
Добрый день. В лот №1 в приложении № 4 в сводной таблице экспертов-техников в столбце 7.1 указано, что необходима ссылка на страницу с сайта https://minjust.gov.ru/ru/pages/gret-ispf/, содержащие сведения о ФИО и регистрационном номере эксперта-техника в ГРЭТ, а также его текущем статусе, НО во время поиска наших экспертов-техников ссылка на данной странице сайта не генерируется и отображается в том виде как указана в названии столбца https://minjust.gov.ru/ru/pages/gret-ispf/ без прямого перехода на конкретного эксперта-техника. Мы протестировали множество раз на разных браузерах, ссылка сайта на конкретного эксперта-техника не меняется и остаётся в том же виде. При сохранении печатной веб-версии сведений об эксперте-технике так же указывается сайт по указанному выше пути, без конкретной ссылки. Подскажите пожалуйста как в данном случае поступить и что указать в столбце 7.1.?
Ответ
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2.1 Приложения № 3 к Информационной карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Требования к составу Заявки на участие в Запросе предложений» (далее – Требования к составу Заявки) Участник предоставляет в составе комплекта обязательных документов Сводную таблицу экспертов-техников (по форме АНО «СОДФУ» – Приложение № 4 к Заявке на участие в Запросе предложений) (далее – Сводная таблица экспертов-техников). При заполнении Сводной таблицы экспертов-техников в столбце 7.1. «Ссылка на страницу с сайта https://minjust.gov.ru/ru/pages/gret-ispf/, содержащие сведения о ФИО и регистрационном номере эксперта-техника в ГРЭТ, а также его текущем статусе» указывается ссылка на страницу Государственного Реестра Экспертов-Техников (далее – ГРЭТ) на сайте Минюста России https://minjust.gov.ru/ru/pages/gret-ispf/ в качестве источника, с которого Участником выгружается соответствующая информация об эксперте-технике в виде скриншота в формате PDF, наличие которого указывается в столбце 7 Сводной таблицы экспертов-техников. Таким образом, в случае указания Участником в Сводной таблице экспертов-техников, эксперта-техника с приложением соответствующего скриншота с сайта Минюста России в соответствии с пунктом 8.1 Требований к составу Заявки, в графах столбца 7.1. каждый раз будет указан один и тот же источник – ссылка https://minjust.gov.ru/ru/pages/gret-ispf/.
Запрос
Согласно требований к составу заявки документы на бумажных носителях д.б. отсканированы в цветной скан копии с разрешением не менее 300dpi. При сканировании в данном формате только договор с СОДФУ за 2022 г. "весит" около 1 гб. Таким образом подкрепить все документы по требованиям Росэлторг (20 документов не более 60 мб) не представляется возможным.
Ответ
В соответствии с Руководством пользователя блока «Коммерческие закупки» АО «Единая электронная торговая площадка» (далее – Руководство пользователя) при подаче заявки на участие в процедуре принимаются файлы размером до 60 Мбайт в следующих форматах: *.doc, *.docx, *.xls, *.xlsx, *.txt, *.rtf, *. zip, *.rar, *.7z, *.jpg, *.gif, *.png, *.pdf, *.jpeg, .pdf, .gif, .dwg, .pptx, .ppt . Информация об ограничениях по количеству прикрепляемых файлов в Руководстве пользователя отсутствует. Также обращаем внимание на то, что возможно использовать различное свободно распространённое программное обеспечение для сжатия (уменьшения) размера файла формата *.pdf . при сохранении разрешения не менее 300dpi. При превышении установленного размера файла рекомендуется разделять информацию, содержащуюся в данном документе на несколько отдельных файлов.
Запрос
Добрый день! Обнаружено противоречие в Приложениях к Заявке в отношении формирования Цены по типам (видам) услуг, оцениваемой максимальным баллом при подведении итогов. Просим Вас внести изменения в документацию. Документ с запросом во вложении.
Ответ
В соответствии с пунктом 5 Информационной карты по лоту № 1 «Автоэкспертиза» начальная (максимальная) цена типа (вида) услуги (НМЦУ) установлена по Тарифу «оптимальный». Наименьшая цена типа (вида) услуги по Тарифу «оптимальный» оценивается максимальным баллом и рассчитывается как 75% от НМЦУ (100% НМЦУ - 25% = 75%). В соответствии с Приложением № 3 «Ценовое предложение Участника» к Приложению № 4 к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Форма Заявки на участие в Запросе предложений по лоту № 1» (далее – Форма Ценового предложения), Участник обязан предоставить предложение по стоимости соответствующего типа (вида) услуги руководствуясь требованиями и правилами, указанными в том числе в следующих сносках Формы Ценового предложения: 1) сноска 30 – представляет ссылку на Приложение № 3.1 к Заявке на участие в Запросе предложений с примером заполнения таблицы «Ценовое предложение Участника», в котором дан пример заполнения Ценового предложения со вспомогательной информацией для его заполнения; 2) сноска 31 – определяет, что цена услуги указывается с точностью до одного рубля (без указания копеек); 3) сноска 33 – определяет в части расчета цены услуги, что цена типа (вида) услуги по Тарифу «оптимальный» оцениваемая максимальным баллом рассчитывается как 75 (Семьдесят пять) % от НМЦУ (100% НМЦУ - 25% = 75%) с округлением до 1 (Одного) рубля в большую сторону. Также в Приложении № 3.1 «Пример заполнения столбца 3 и столбца 4 таблицы «Ценовое предложение Участника» к Форме Ценового предложения приведены примеры по заполнению цен услуг, оцениваемых максимальным баллом, соответствующие требованиям и правилам, установленным в Закупочной документации. В Таблице № 2 «Стоимость типов (видов) услуг» Приложения № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» (далее – Таблица стоимости типов (видов) услуг) в столбце 4 «Цена услуги, оцениваемая максимальным баллом** (руб.) (Аdi)» допущен технический недочет, а именно не рассчитано округление до 1 (Одного) рубля в большую сторону по следующим строкам Таблицы стоимости типов (видов) услуг: 1) строка 2 «Рецензия экспертного заключения о соответствии исследуемого документа Единой Методики» с ценой 6 697,00 руб.; 2) строка 4 «Исследование ТС в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки (не ОСАГО)» с ценой 6 637,00 руб.; 3) строка 5 «Исследование заявленных недостатков (качества) ремонта ТС с определением стоимости их устранения и расчётом УТС» с ценой 8 182,00 руб. При оформлении Участником Заявки на участие в Запросе предложений Участнику в соответствии с Закупочной документацией следует руководствоваться правилами и требованиями, установленными в Приложении № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза», Приложением № 3 «Ценовое предложение Участника» к Приложению № 4 к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Форма Заявки на участие в Запросе предложений по лоту № 1», Приложением № 3.1 «Пример заполнения столбца 3 и столбца 4 таблицы «Ценовое предложение Участника» к Приложению № 4 к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Форма Заявки на участие в Запросе предложений по лоту № 1». Таким образом, в случае предоставления Участником своего предложения по ценам услуг по лоту № 1 «Автоэкспертиза» по Форме Ценового предложения со следующим значением цен по следующим услугам: 1) строка 2 «Рецензия экспертного заключения о соответствии исследуемого документа Единой Методики» с ценой 6 697,00 руб.; 2) строка 4 «Исследование ТС в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки (не ОСАГО)» с ценой 6 637,00 руб.; 3) строка 5 «Исследование заявленных недостатков (качества) ремонта ТС с определением стоимости их устранения и расчётом УТС» с ценой с ценой 8 182,00 руб., по такому ценовому предложению Участника по каждой из указанных услуг при оценке будет доначислен 1 (Один) рубль и по этим услугам будет осуществлена оценка максимальным количеством баллов в соответствии с Закупочной документации.
Запрос
Добрый день. Я правильно понимаю, что непредоставление дополнительных документов, а именно: 1. Копию Справки о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (КНД 1160082) (по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1128@) (документ должен быть получен по состоянию на дату в период проведения Закупочной процедуры) ; 2. Копию расчёта по страховым взносам (по форме, утверждённой Приказом ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@) за последний отчетный квартал (документ, представленный в налоговую инспекцию не позднее 30 числа месяца, который идет за отчетным периодом текущего года) ; 3. Копию Отчета о финансовых результатах (форма ОКУД 0710002) за последний отчетный период за 2022 год с отметкой, гарантирующей подтверждение о сдаче в ФНС ; 9. Копию первой страницы паспорта для единоличного исполнительного органа, имеющего право действовать без доверенности с приложением копии Согласия на обработку персональных данных (по форме АНО «СОДФУ» – Приложение № 8 к Заявке на участие в Запросе предложений); 10. Сведения о составе участников юридического лица Участника; 11. Копию Бухгалтерского баланса за последний отчетный период за 2022 (форма ОКУД 0710001) с отметкой, гарантирующей подтверждение о сдаче ФНС и расшифровкой статей баланса. Ни как не влияют на заявку Участника, ни на нее рассмотрение (она будет принята), ни на бальность при оценке заявки. Ну к примеры не предоставление договоров с СОДФУ или не выполнение тестового ТТЭ влияют на бальность при рассмотрении заявки, то выше перечисленные документы вообще ни как не влияют?
Ответ
Пунктом 6.2 подраздела 6 «Порядок рассмотрения Заявок» раздела I «Общие условия проведения Запроса предложений по лотам №№ 1-5» Закупочной документации (далее – подраздел 6 раздела I Закупочной документации) установлено, что полученные Заявки проходят процедуру рассмотрения Комиссией на предмет соответствия требованиям Закупочной документации, по результатам которой Комиссией принимается решение о допуске Участника к участию в Запросе предложений или об отказе в таком допуске. В соответствии с пунктом 6.3 подраздела 6 раздела I Закупочной документации, в ходе рассмотрения Заявок Комиссия вправе запросить разъяснения положений поданных Участниками Заявок, посредством направления с электронного адреса konkurs@finombudsman.ru запроса на адрес электронной почты Участника, указанный в Заявке. При этом, руководствуясь пунктом 6.7 подраздела 6 раздела I Закупочной документации, Комиссия отклоняет Заявку в том числе в следующих случаях в части требований, предъявляемых к составу Заявки на участие в Запросе предложений (предоставляемым в составе Заявки документам и сведениям): подпункт 6.7.3 – «Предоставление Участником неполного обязательного комплекта документов и/или представление документов по формам, отличным от тех, которые включены в Закупочную документацию»; подпункт 6.7.4 – «Предоставление Участником в Заявке недостоверных сведений, а также неполных сведений о стоимости услуг»; подпункт 6.7.5 – «Несоответствие Заявки требованиям, предъявляемым Закупочной документацией к оформлению, содержанию Заявки»; подпункт 6.7.6 – «Несоответствие Участника требованиям и условиям допуска для участия в Запросе предложений, указанным в приложениях № 1 к Информационным картам по лотам Закупочной документации»; подпункт 6.7.7 – «Непредставление разъяснений положений поданных Участниками Заявок в срок, установленный Комиссией при направлении запроса на разъяснения». Также, в соответствии с пунктом 6.8 подраздела 6 раздела I Закупочной документации, Комиссия отклоняет Заявку Участника на любом этапе Запроса предложений в случае, если установлено, что Участник предоставил недостоверные сведения. В соответствии с пунктом 1.9 подраздела 1 «Общие положения» раздела I «Общие условия проведения Запроса предложений по лотам №№ 1-5» Закупочной документации, участие в Запросе предложений означает согласие Участника с условиями, изложенными в Закупочной документации, в том числе в проекте договора на оказание экспертных (оценочных) услуг. При подаче Заявки на участие в Запросе предложений, в соответствии с пунктом 3 приложения № 4 к информационным картам по лотам №№ 1-5 «Форма Заявки на участие в Запросе предложений по лоту» (далее – Форма Заявки) Участник подтверждает, что Закупочная документация изучена Участником в полном объёме и признана полной и достаточной для подготовки заявки. Пунктом 4 Формы Заявки Участник подтверждает своё согласие с положениями Закупочной документации и подтверждает соответствие всем требованиям Закупочной документации. В соответствии с приложением № 3 к информационным картам по лотам по лотам №№ 1-5 «Требования к составу Заявки на участие в Запросе предложений» (далее – Требования к составу Заявки) для участия в Запросе предложений Участник предоставляет комплекты следующих документов в соответствии с Требованиями к составу Заявки: подпункт 1) – обязательных, подпункт 2) – дополнительных.
Запрос
Добрый день! Просим проконсультировать по вопросу заполнения приложения 3 к Заявке на участие в открытом Запросе предложений на право заключения договора на оказание экспертных (оценочных) услуг в целях реализации положений Федерального закона от 04.06.2018 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» по лоту 1. Согласно примечанию 35 Предлагаемая цена типа (вида) услуги по Тарифу «базовый» определяется Участником в диапазоне от 50 (Пятидесяти) % до 75 (Семидесяти пяти) % от предложенной Участником цены типа (вида) услуги по Тарифу «оптимальный», указанной в столбце 3 Таблицы. Границы указанного диапазона рассчитываются с округлением до 1 (Одного) рубля в большую сторону. В соответствии с примечанием 34 «В соответствии с условиями Закупочной документации по Тарифу «базовый» баллы Участнику не начисляются. Предложение Участника по Тарифу «базовый» не оценивается.» Просим дать разъяснения с целью чего настоящей документацией предусмотрено снижение по Тарифу «базовый» (в диапазоне от 50% до 75% от предложенной Участником цены типа (вида) услуги по Тарифу «оптимальный»), если предложение Тарифа «базовый» не влияет на итоговые достигнутые показатели на критерий «Цена услуг (КА)»? Существует ли вероятность того, что если наша организация выберет значение Тарифа «Базовый» в размере 75% от Тарифа «оптимальный», то данный показатель негативно отразится на положительный исход (быть одним из победителей)?
Ответ
В Закупочной документации (сноски приложения № 3 «Ценовое предложение Участника» к приложению № 4 «Форма Заявки на участие в Запросе предложения по лоту» к Информационной карте по лотам 1-5 Закупочной документации) указано, что тариф «оптимальный» – величина желаемого Участником максимального вознаграждения 100 (Сто) % за оказанную услугу при условии оказания услуги в сроки в соответствии с приложением № 1 к Проекту договора на оказание экспертных (оценочных) услуг (приложение № 1 «Проект договора на оказание экспертных (оценочных) услуг к запросу коммерческих предложений» к Закупочной документации; далее – Договор), и в соответствии с требованиями Договора к содержанию, порядку и результатам оказания услуг, в том числе требований к процессу экспертных исследований. Исполнитель, оказывая услуги по заявке Заказчика, руководствуется принципом, заключающимся в том, что чем меньше продолжительность срока исполнения заявки, тем выше вознаграждение Исполнителя (Тариф «оптимальный») и, напротив, чем продолжительнее срок фактического исполнения заявки, тем ниже вознаграждение Исполнителя (Тариф «базовый»). В соответствии с пунктом 5 Информационной карты по лоту № 1 «Автоэкспертиза» Закупочной документации начальная (максимальная) цена типа (вида) услуги (НМЦУ) установлена по Тарифу «оптимальный». Если цена, предложенная Участником по тарифу «оптимальный» превышает Заявка Участника отклоняется. Цена типа (вида) услуги по Тарифу «оптимальный» оцениваемая максимальным баллом рассчитывается как 75 (Семьдесят пять) % от НМЦУ (100% НМЦУ - 25% = 75%) с округлением до 1 (Одного) рубля в большую сторону. Таким образом, если цена услуги, предложенная Участником, ниже цены услуги, оцениваемой максимальным баллом, то по такой услуге баллы Участнику не начисляются – Участнику по такому предложению по услуге присваивается 0 (Ноль) баллов. В соответствии с условиями Закупочной документации по Тарифу «базовый» баллы Участнику не начисляются. Предложение Участника по Тарифу «базовый» не оценивается. В соответствии с Приложением № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» к Информационным картам по всем лотам Закупочной документации по критерию «Цена услуг» оцениваются предложенные Участником цены на услуги по Тарифу «оптимальный». В соответствии с приложением № 1 «Типы (виды) услуг, итоговые документы, сроки оказания, стоимость и гарантируемая Исполнителем производительность» к проекту договора на оказание экспертных (оценочных) услуг (приложение № 1 к Закупочной документации) (далее – Договор) все услуги, указанные в одной комплексной заявке (заявке, включающей в себе две и более экспертных (оценочных) услуг разного вида, в том числе в рамках одной категории), тарифицируются по единому тарифу – базовому либо оптимальному (сноска 1). Тарификация в соответствии с приложением № 1 к Договору осуществляется после принятия всех услуг, указанных в заявке (за исключением услуг, не оказанных в соответствии с условиями заявки или по иным объективным причинам), с учётом фактического срока их оказания и с учётом пункта 6.3 Договора (сноска 2). В столбце 5 «Срок выполнения, рабочих дней (включительно)» таблицы приложения № 1 к Договору указаны продолжительности срока исполнения заявки, соответствующие тарифу «оптимальный» и тарифу «базовый». Также в соответствие с пунктом 6.3 Договора в случае принятия Заказчиком услуг Исполнителя после исправления Исполнителем ошибок и (или) нарушений, указанных в пунктах 6.1.2 – 6.1.8 Договора, и иных ошибок и (или) нарушений, препятствовавших принятию результатов экспертизы, такие услуги тарифицируются по базовому тарифу.
Запрос
Добрый день. Просьба дать пояснения к Справке о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (КНД 1160082) (по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1128@). По запросу через сайт налоговой мы получили от налогового орган данную справку в формате PDF (без визуального штампа (печатью) УКЭП налогового органа) и файлом УКЭП налогового органа в формате SIG. Допустимо предоставление такого формата справки в одном архиве в заявке?
Ответ
Предоставление файла печатной (визуализированной) формы документа в формате PDF и файлом УКЭП налогового органа в формате SIG, позволяющим идентифицировать выдавший эту Справку налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата, подписавшего прилагаемый файл Справки) допускается.
Запрос
1. В соответствии с разделом 3.1 п.2 к закупочной документации ЛОТ1 необходимо предоставить Копию расчёта по страховым взносам. При выгрузке из программного комплекса 1 С: Зарплата КАМИН 5.0.fres файл. После выгрузки штамп УКЭП налогового органа присутствует только в Извещении о вводе сведений и Квитанции о приеме. Форма РСВ выгружается в формате pdf без штампа УКЭП, позволяющего илентифицировать налоговый орган. Возможно ли предоставить форму Расчета по страховым взносам со штампом налогового органа и штампом и подписью специалиста налогового органа, проставленном в бумажной версии расчета? 2. В соответствии с разделом 2.1 п.6.3 к закупочной документации ЛОТ1 необходимо предоставить Копии документов, подтверждающих факт правомерного использования Программного расчётного комплекса. В описи документов в столбце "Наименование, реквизиты документа в составе Заявки участника" написано Сублицензионном договоре на право использования ПО. Возможно ли приложить только сертификат на правомерное использование программного расчетного комплекса?
Ответ
1. Предоставление файла печатной (визуализированной) формы документа в бумажной версии допускается. 2. Форма описи документов Заявки на участие в Запросе предложений с образцом заполнения носит рекомендательный характер. Предоставление сертификата или иного официального документа, подтверждающих факт правомерного использования программного расчетного комплекса допускается.
Запрос
В таблице 2 Приложение № 2 к Информационной карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» Указана Цена услуги, оцениваемая максимальным баллом** (руб.) (Аdi), как 75% от НМЦУ, принцип округления не указан. В приложении 3 к заявке на участие в сноске 33 указывается что Цена максимально оцениваемая составляет 75% от НМЦУ с округлением до 1 рубля в большую сторону. И в примере, в приложении 3.1 цены по тарифу оптимальный по типам услуг 1.2, 1,4, 1,6 на 1 рубль больше чем в Приложении №2 к информационной карте. Каким Приложением руководствоваться для предложения максимально оцениваемой стоимости? Т.к. если руководствоваться 75% от НМЦУ и математическим округлением, стоимости в Приложении №2 указаны не "проходные" они меньше чем 75%.
Ответ
1. В соответствии с пунктом 5 Информационной карты по лоту № 1 «Автоэкспертиза» начальная (максимальная) цена типа (вида) услуги (НМЦУ) установлена по Тарифу «оптимальный». Наименьшая цена типа (вида) услуги по Тарифу «оптимальный» оценивается максимальным баллом и рассчитывается как 75% от НМЦУ (100% НМЦУ - 25% = 75%). В соответствии с Приложением № 3 «Ценовое предложение Участника» к Приложению № 4 к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Форма Заявки на участие в Запросе предложений по лоту № 1» (далее – Форма Ценового предложения), Участник обязан предоставить предложение по стоимости соответствующего типа (вида) услуги руководствуясь требованиями и правилами, указанными в том числе в следующих сносках Формы Ценового предложения: 1) сноска 30 – представляет ссылку на Приложение № 3.1 к Заявке на участие в Запросе предложений с примером заполнения таблицы «Ценовое предложение Участника», в котором дан пример заполнения Ценового предложения со вспомогательной информацией для его заполнения; 2) сноска 31 – определяет, что цена услуги указывается с точностью до одного рубля (без указания копеек); 3) сноска 33 – определяет в части расчета цены услуги, что цена типа (вида) услуги по Тарифу «оптимальный» оцениваемая максимальным баллом рассчитывается как 75 (Семьдесят пять) % от НМЦУ (100% НМЦУ - 25% = 75%) с округлением до 1 (Одного) рубля в большую сторону. Также в Приложении № 3.1 «Пример заполнения столбца 3 и столбца 4 таблицы «Ценовое предложение Участника» к Форме Ценового предложения приведены примеры по заполнению цен услуг, оцениваемых максимальным баллом, соответствующие требованиям и правилам, установленным в Закупочной документации. В Таблице № 2 «Стоимость типов (видов) услуг» Приложения № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» (далее – Таблица стоимости типов (видов) услуг) в столбце 4 «Цена услуги, оцениваемая максимальным баллом** (руб.) (Аdi)» допущен технический недочет, а именно не рассчитано округление до 1 (Одного) рубля в большую сторону по следующим строкам Таблицы стоимости типов (видов) услуг: 1) строка 2 «Рецензия экспертного заключения о соответствии исследуемого документа Единой Методики» с ценой 6 697,00 руб.; 2) строка 4 «Исследование ТС в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки (не ОСАГО)» с ценой 6 637,00 руб.; 3) строка 5 «Исследование заявленных недостатков (качества) ремонта ТС с определением стоимости их устранения и расчётом УТС» с ценой 8 182,00 руб. При оформлении Участником Заявки на участие в Запросе предложений Участнику в соответствии с Закупочной документацией следует руководствоваться правилами и требованиями, установленными в Приложении № 2 «Критерии и порядок оценки Заявок» к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза», Приложением № 3 «Ценовое предложение Участника» к Приложению № 4 к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Форма Заявки на участие в Запросе предложений по лоту № 1», Приложением № 3.1 «Пример заполнения столбца 3 и столбца 4 таблицы «Ценовое предложение Участника» к Приложению № 4 к Информационной карты карте по лоту № 1 «Автоэкспертиза» «Форма Заявки на участие в Запросе предложений по лоту № 1». Таким образом, в случае предоставления Участником своего предложения по ценам услуг по лоту № 1 «Автоэкспертиза» по Форме Ценового предложения со следующим значением цен по следующим услугам: 1) строка 2 «Рецензия экспертного заключения о соответствии исследуемого документа Единой Методики» с ценой 6 697,00 руб.; 2) строка 4 «Исследование ТС в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки (не ОСАГО)» с ценой 6 637,00 руб.; 3) строка 5 «Исследование заявленных недостатков (качества) ремонта ТС с определением стоимости их устранения и расчётом УТС» с ценой с ценой 8 182,00 руб., по такому ценовому предложению Участника по каждой из указанных услуг при оценке будет доначислен 1 (Один) рубль и по этим услугам будет осуществлена оценка максимальным количеством баллов в соответствии с Закупочной документации.

Этапы процедуры

Публикация извещения

22.11.23 23:14:56

Ознакомьтесь с документацией и начинайте подготовку к торгам

Для участия в процедуре нужно:

Прием заявок

Идет прием заявок

Для подачи заявки нужно:

  • Получить квалифицированную электронную подпись. Подробнее

 

Так же вы можете:

  • Провести аудит заявки, который позволит исключить риск отклонения заявки по формальным основаниям. Подробнее

  • Предоставить обеспечение заявки или получить банковскую гарантию с комиссией от 1,5%

    Получить гарантию

Работа комиссии

Процедура завершена

Лоты 1, 2, 3, 4, 5