Процедура: 32414172768

Добрый день! Применение методики расчета неустойки на общую сумму договора противоречит положениям п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 и п. 1 ст. 394 ГК РФ, означает применение меры юридической имущественной ответственности за отсутствующее нарушение и не согласуется с обеспечительной природой неустойки. При наличии в договоре промежуточных сроков поставки применение мер ответственности без учета исполнения поставщиком своих обязательств по договору противоречит статье 330 ГК РФ. При этом, п.п. 1.2.29 п. 1.2. «Информация о проводимой закупке» установлена недопустимость корректировок пунктов проекта Договора. В п.п. 2.2.1. п. 2.2. Документации о закупке указано, что Документация о закупке вместе с Извещением, являющимся ее неотъемлемой частью, являются публичной офертой Организатора согласно ст. 437 ГК РФ и должны рассматриваться Участниками в соответствии с этим до подведения итогов закупки. Пункт 1 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу п.1 ст.443 ГК РФ ответ о соглашении заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта. Вопрос: возможно ли внесение корректировок в проект договора в части раздела 5 ответственность сторон? Руководствуясь принципом юридического равенства, предусмотренным п.1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ изложить п.5.3. проекта договора (ответственность Поставщика) равнозначным п. 5.2 (ответственность Покупателя) и изложить в следующей редакции "В случае нарушения Поставщиком сроков поставки, установленных Договором, Покупатель вправе требовать уплаты Поставщиком исключительной неустойки в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от несвоевременно поставленной партии продукции за каждый день просрочки, начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня просрочки (неустойка с 1 по 30 день просрочки не начисляется), но не более 5 (пяти) процентов от суммы несвоевременно поставленной партии продукции".

Добрый день! В составе конкурсной документации в приложении 2 к техническому предложению перечень оборудования для заказчика АО "ДРСК" позиция 1.2.5.1. и позиция 2.2.4.1. Трехфазный прибор учета статический непрямого включения с использованием измерительных трансформаторов тока и напряжения на 6/10 кВ в составе ПКУ с интерфейсами в количестве 71 штука. Возможно ли предложение аналогичной продукции на трехфазную линию 6/10 кВ в виде высоковольтного прибора учета на номинальные напряжения 5/10/20А и максимальные напряжения на 100/200/300А Предлагаемые аналогичные приборы учета имеют лучшие потребительские свойства, легкость установки, межповерочный интервал 10 лет. Так же просим подтвердить возможность при предложении аналогичной продукции по позиция 1.2.5.1. и позиция 2.2.4.1 в техническом задании заполнение столбцов 17, 18 таблицы 3 технических требований (Относятся к ВПУ) Как соответствие предложения.

добрый день. 1. В документации о закупке в п.4.13.3 указано, что отсутствие в Коммерческом предложении указания (декларирования) страны происхождения поставляемого товара и номера реестровой записи не является основанием для отклонения заявки. А в документе "Технические требования" в п. 1.4.1.10 - участник должен предоставить выписку из реестра российской промышленной продукции. При этом в п. 1.4.2 отсутствие информации из п. 1.4.1 ТТ является основанием для отклонения заявки Участника. Данные требования из документации о закупке и ТТ являются разночтениями. Просим разъяснить, будет ли допущен участник, предложивший продукцию, которая не находится в реестре российской промышленной продукции, при этом производитель данной продукции зарегистрирован на территории РФ? 2. В связи с детальным изучением объемной закупочной документации, подготовкой заявки и отправкой образцов, просим продлить срок подачи заявок до 29.11.2024г.

Добрый день. Просим продлить срок подачи предложений до 02.12., т.к. необходимо больше времени для подготовки технико-коммерческой части заявки.

Добрый день! В соответствии с требованием п. 1.4.1.12 - Участник закупки при подаче заявки должен направить в адрес организатора закупки образцы однофазных и трехфазных приборов учета с подписанием акта приема-сдачи оборудования с двух сторон Приложение 9 к техническому предложению. При этом согласно приложения № 9 указаны типы оборудования требуемые к передаче. Согласно таблицы 3, п. 4.5.13.1. Модули связи должны быть интегрированы в корпус прибора учета (находиться в габаритах корпуса прибора учета) и иметь возможность замены без необходимости распломбировки клеммной крышки и вскрытия корпуса. Отсек сменного модуля связи должен крепиться минимум на один винт с возможностью его опломбировки. Должно подтверждаться на соответствующей схеме или иллюстрации (фото) в руководстве по эксплуатации. п. 4.5.13.10 Должна быть обеспечена техническая возможность замены модуля связи в ПУ без снятия напряжения с ПУ с учетом выполнения всех требований по электробезопасности. При этом данная операция не должна приводить к выходу из строя ПУ и модуля связи. Данные требования позволяют участнику закупки предложить один тип приборов учета с предоставлением необходимого количества сменных модулей связи согласно приложения 9 к ТЗ под каждую номенклатурную позицию. Просим Вас подтвердить возможность предоставления в качестве образцов по одному типу приборов учета и предоставить по 1 модулю связи для каждой номенклатурной позиции приложения 9. При условии участником подтверждения взаимозаменяемости модулей связи для каждого типа ПУ.

Добрый день! Технические требования на поставку оборудования для интеллектуальных систем учета (ИСУ) для нужд ПО группы РусГидро на 2025 г. содержат пункт: п. 4.2.1 Приборы учета без требований к габаритам. При этом должна быть обеспечена возможность использования стандартных SIM карт (mini-SIM (2FF)) любого оператора связи. Для шкафных приборов учета в компактном исполнении допускается использовать SIM карты формата Micro-SIM (3FF): п. 4.2.2 …. При этом должна быть обеспечена возможность использования SIM карт формата mini-SIM (2FF) или Micro-SIM (3FF) любого оператора связи. Данные требования, в части разрешения применения Micro-SIM (3FF) только в компактных ПУ, противоречат дополнительному оценочному критерию - ПРИЛОЖЕНИЕ № 6 - ПОРЯДОК И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК, пункт: п. 3.2. В составе заявки для всех типов приборов учёта (кроме ВПУ), соответствующих п. 4.2 Таблицы 3 ТТ, Участник предлагает приборы учета с универсальным (взаимозаменяемым) сменным модулем связи. Учитывая то, что: 1. размер SIM карты не влияет на ее пользовательские и технические характеристики 2. операторы сортовой связи предоставляют универсальные SIM карты, которые можно выломать из пластиковой основы в любом из размеров (mini-SIM (2FF) или Micro-SIM (3FF) 3. требования к размерам SIM карт не определены в ПП РФ №890 от 19.06.2020 Для устранения выявленного противоречия просим разрешить применение SIM карт формата Micro-SIM (3FF) для всех типов приборов учета на ряду с mini-SIM (2FF).

Добрый день, в составе документации о закупке содержится документ «Технические требования на поставку оборудования для интеллектуальных систем учета (ИСУ) для нужд ПО группы РусГидро на 2025 г. (далее – Технические требования). Согласно п.1.4.1.10 Технических требований, при подготовке Технического предложения Участник должен предоставить в составе заявки выписку из реестра российской промышленной продукции, расположенную на сайте https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod на предлагаемую продукцию с целью подтверждения п. 4.17. Таблицы №3 Технических требований. Согласно п.4.17. Таблице № 3 Технических требований, Приборы учета должны быть внесены в реестр российской промышленной продукции, расположенный на сайте https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod на основании требований ПП РФ №719 от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации", ПП РФ №925 от 16 сентября 2016 г. "О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами" и ПП РФ №2013 от 3 декабря 2020 г. N 2013"О минимальной доле закупок товаров российского происхождения". Правильно ли мы понимаем, что данные требования установлены исключительно для целей применения Приоритета, установленного ПП РФ №925 от 16 сентября 2016 г., и, в случае отсутствия вышеуказанных документов в составе заявки, данное обстоятельство не будет основанием для отклонения заявки, а также (в случае заключения договора с таким участником) – для отказа в приемке товара?